跳转到内容

隐性规则

每个组织都有两套规则:写在手册里的,和大家实际遵守的。新人吃的亏,八成来自只知道第一套。以下是大厂里最常见的隐性规则,按后果严重程度排序。

没有书面记录的事等于没发生。 口头的需求、口头的承诺、口头的决定,在出问题时都不存在。任何影响你工作范围、排期、责任的决定,事后补一条消息:"和 X 确认了 Y,按 Z 执行。"这不是不信任,是让责任归位。

事故的责任归最后一个动手的人,除非他能证明不是。 你按别人的方案做、按别人的要求改,出了事故,第一责任人默认是执行者。能自证的唯一方法是过程留痕——方案评审记录、变更审批、上线前的确认。

先上报再处理。 出了事故,第一时间向 leader 同步比自己闷头修更重要。leader 最不能接受的不是事故本身,而是从别人那里听说自己团队出了事故。

任何群里说的话都可能被截图。 不在任何群、任何私聊里说任何人的坏话,不发泄情绪,不评论组织决定。想说的话,当面说,或者不说。

"你看着办"不是授权,是考题。 leader 说这句话时通常有自己的答案,只是不想明说。正确的做法是提出你的方案并请他确认,而不是真的自己看着办。

会上不反对等于同意。 会议上对某个决定有异议却没说,事后再反对,会被视为不专业。有异议就在会上提,哪怕只是"我有一个顾虑,会后单独聊"。

不要越级汇报,除非你准备好承担后果。 越级汇报在几乎所有大厂都是大忌,哪怕上级的上级主动问你。安全的回答是同步事实、不评价、不告状,并且事后告诉直属 leader"X 问了我 Y,我说了 Z"。

绩效周期开始时的对齐比结束时的自评重要。 目标没对齐,做得再好也是"做了很多不在目标里的事"。

不要在绩效沟通时争辩。 结果已经在校准会定了,争辩改变不了结果,只会改变 leader 对你的印象。问清楚原因、问清楚下个周期的期望,然后结束谈话。要争,在校准会之前争。

连续两次低绩效基本等于淘汰名单。 第一次低绩效是警告,第二次是程序。拿到第一次的时候就要开始准备后路。

leader 是你在公司里最重要的关系,没有之一。 他决定你的绩效、晋升、项目、去留。这不意味着讨好,而是意味着:让他没有意外、理解他的目标、帮他成功。

HRBP 不是你的人。 对 HRBP 说的话默认会到 leader 那里。HRBP 能帮你的事:流程类问题、劳动关系问题、leader 本身有问题时的申诉渠道。不能帮你的事:替你争取绩效、替你说服 leader。

同事是同事,不是朋友,除非离职后还联系。 不是让你冷漠,是让你在分享信息、表达情绪、站队时保持清醒。真正的朋友会在你离职后自然筛选出来。

不要公开评价前任 leader 或前东家。 圈子很小,话会传回去,而且评价前任会让现任担心你将来如何评价他。

做事的顺序:leader 在意的 > 有数字的 > 有意思的。 三者重合最好,不重合时按这个顺序。

重构和技术债要包装成业务价值。 "重构支付模块"没人批,"支付模块重构后可支撑双 11 三倍流量并减少 50% 线上问题"有人批。

不要接没有成功标准的需求。 不知道怎么算做好的事,最后一定是没做好。

帮忙要留痕,救火要有人知道。 帮别的团队解决问题是积累影响力的好方式,但如果没人知道,就只是消耗你的时间。

年终奖和股票归属日之前不要提离职。 除非你准备好放弃它们。

拿到书面 offer 之前不要透露找工作。 口头 offer 可能变卦,而"想走"的标签一旦贴上就撕不掉。

体面离开。 交接做好、不带走代码、不说坏话。背调的时候,前 leader 的一句话能决定你的下一份工作。

  • 没有书面记录的事等于没发生;事故先上报再处理。
  • 任何群里的话都可能被截图;会上不反对等于同意;不越级汇报。
  • 绩效周期开始时对齐;沟通时不争辩;两次低绩效即准备后路。
  • leader 是最重要的关系;HRBP 不是你的人;同事不是朋友。
  • 年终奖前不辞职、书面 offer 前不透露、体面离开。